УИД 78RS0017-01-2025-002901-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Никитина С.С.

при секретаре                    Коропец А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Русакова Юрия Геннадьевича об установлении факта утилизации транспортных средств,

установил :

Русаков Ю.Г. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении юридического факта утилизации транспортных средств, снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства, на основании положений статьи 266 ГПК РФ, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства заявителя в связи с регистрацией заявителя по адресу:               <адрес> что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Заявитель Русаков Ю.Г., представитель ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лысова Н.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства заявителя не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержащихся в материалах сведений, в частности паспорта заявителя следует, что адресом места жительства ответчика с 15 августа 2022 года является: г. <адрес>

Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Калининского района Санкт-Петербурга, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Следовательно, исковое заявление, поступившее в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Калининского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-2407/2025 по заявлению Русакова Юрия Геннадьевича об установлении факта утилизации транспортных средств – передать по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья