Дело № 2-1419/2025
УИД 78RS0017-01-2024-012545-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2025 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Явному Максиму Анатольевичу, Явному Никите Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке наследования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 71300037997 в размере 41 796,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание от 20.05.2025 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – Гражданский процессуальный кодекс), истцу разъяснены и понятны.
Истец просит принять отказ от иска в связи с добровольной уплатой ответчиками задолженности, прекратить производство по делу, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
От ответчиков не поступило возражений против заявления истца об отказе от исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят, следовательно, производство по делу в части подлежит прекращению.
В силу статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с этим понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат солидарному возмещению ответчиками.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» от иска к Явному Максиму Анатольевичу, Явному Никите Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с Явного Максима Анатольевичу, Явного Никиты Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
